英検1級を受けて一発合格しました！
単語力ポンコツの私が
ライティングは94％とれました。
試験当日私が書いたエッセイを再現したのがこちら
英検HPに載っている模範解答って難しいですよね？
それを見て「こんなの無理だー！」と思う人も多いのでは？
意外と大丈夫だよ！と伝えたくてこの記事を書きます。
「え、こんなもんで94％とれるの？」
と思ってもらって、受験を悩んでいる方の背中を押せたら嬉しいです
これからは、私が練習で実際に書いた文を紹介します！
使った本
この本、スマホに音声をダウンロードできるのでとてもオススメ！
家事の合間に気軽に聞けてＣＤより断然便利でした！
二次試験もこれで対応できます！
【使い方】
①模範解答を見て、
書けそうなテーマから順番に選ぶ
②模範解答を音読する
③模範解答をチラチラ見ながら
知識を詰め込みながら
とにかくエッセイを書いてみる！
※内容はパクッてOK！
でも、なるべく自分の言葉で書くように！
●この自分の書いたエッセイ、
二次試験対策にも使います！
バラバラの紙に書くのではなく
1冊のノートに書くのがおすすめ！
●なるべく模範解答を丸パクリしない！
誰かが書いた文章より、
自分が書いた文章の方がしっくりきて頭に残る。
それでは実際に私が書いた文を紹介します。
その前に…
ここがポイント
●「自分の型」を決める。
introductionではこの文章、
conclusionではこの文章と決めていると、
毎回考えなくていいので時短になりますよ ！
私がよく使った型は、
I am of the opinion that S' V'.
Aside from the fact that 理由①, 理由②. Also, 理由③
↑ここで、これから書く内容を要約
First, 理由①.
Second, 理由②.
Lastly, 理由③.
For the reasons mentioned above, it is apparent that S' V'
Should there be restrictions to freedom of speech in some cases?
I believe that there should not be restrictions to freedom of speech in any case. Aside from the fact that it is difficult to judge what type of speech should be restricted, it is dangerous and unethical to give the government the power to restrict our freedom of speech.
Also having different opinions is necessary for society.
First of all, the problem of restricting freedom of speech is that it is extremely difficult and controversial to decide what type of speech is considered to be dangerous and unacceptable. Even if some people find something offensive and think that it should be restricted, others might find it informative and helpful
Second, the government should not be given the power to judge people's speech and restrict freedom of speech. In the long history, the government has tried to control its citizens by restricting freedom of speech. Even now in Japan, when people put out information that would disagree with what the government said, their accounts can be banned and they can’t express their ideas freely anymore on the same accounts, which I find very dangerous.
Last, human beings simply should have the freedom to express their thoughts freely. Looking back on history, people need to have different and controversial ideas since those ideas might change society. For example hundreds of famous books that we now consider a masterpiece used to be banned by the government because they were thought to be too controversial and dangerous. However, ideas expressed in those books have changed the world and now are the norm of society.
For the reasons mentioned above, it is obvious that freedom of speech should never be restricted.
【日本語訳】
場合によっては言論の自由を制限すべきか？
どのような場合でも言論の自由を制限すべきではないと考える。どのような言論が制限されるべきかを判断するのは難しいという事実もさることながら、政府に言論の自由を制限する権限を与えるのは危険であり、非倫理的である。
また、異なる意見を持つことは社会にとって必要なことである。
まず、言論の自由を制限することの問題点は、どのような言論が危険で容認できないと判断されるかを決めることが非常に難しく、議論の余地があるということです。ある人が不快に思い、規制すべきだと思うことでも、他の人は有益で役に立つと思うかもしれない。
第二に、政府が人々の言論を裁き、言論の自由を制限する権限を与えられるべきではない。長い歴史の中で、政府は言論の自由を制限することで国民をコントロールしようとしてきた。今の日本でも、政府の言うことに反対するような情報を発信すると、そのアカウントはBANされ、同じアカウントで自由に意見を述べることができなくなる。
最後に、人間は自分の考えを自由に表現する自由を持つべきだ。歴史を振り返ってみても、人々は異なる考えや物議を醸すような考えを持つ必要がある。例えば、今でこそ名著とされる何百冊もの名著も、かつてはあまりに物議を醸し出し、危険だという理由で政府によって発禁処分にされていた。しかし、それらの本で表現されたアイデアは世界を変え、今では社会の規範となっている。
以上の理由から、言論の自由が決して制限されるべきでないことは明らかである。
